這本駱芬美的書居然出第三本了，既然出了就一定要買，因為這種考據扎實、交代完整的台灣史書真的不多。
從台灣受到列強關注的原因---- 物產豐饒跟位置良好 來開始作交代。
接著是當時，日本跟中國的政治情勢，並把一直在推波助瀾的隱藏角色，幾個美國人給揭露出來。
當然原因有很多，但看完了我會覺得，最主要的原因還是---- 中國政府真的太廢又愛耀武揚威充面子，
譬如說對台灣內地的原住民完全不想管，如果有外國人漂流到原住民區，被殺掉只會兩手一攤說那是化外之地，
如果直接跟原住民交涉又會跳出來說不能侵犯主權(突然覺得跟今日的中共好像也蠻像的)
又譬如如果貿易上有甚麼問題，沒辦法用很好的方式處理，又很會貪污要錢。
於是如美國在太平洋涉入很深的列強，幫台灣換個政府的這個願望就出現了，
希望可以藉由改善這個問題來保護貿易跟僑民，
不過這些想法是來自於台灣的大使李仙得，而不是美國政府，(天高皇帝遠的概念)
但美國政府因為此時內戰跟國力不強，因此對這個提案實在是無能為力，
於是李仙得把占領這個島的懸念交給了日本。
此時的日本沒有很強，但日本希望可以跟歐美列強平起平坐，需要殖民地跟資源以及可掌握的市場，台灣提供了很好的標的，
這是我們都還算知道的。
但中國對割讓台灣不怎麼放在心上這才是主因，這本書之中有一個主題在講馬關條約的談判的過程，
清朝給李鴻章的電報被破譯，被日本知道了清朝的底牌不包含台灣，這個就不是我們都知道的了。
清朝對割讓台灣不怎麼在意，只對已經被日本占領的遼東半島在著力，那日本就一定要把台灣給談下來啦！
結論是：清政府真的很廢，所以拿明治維新來對比自強運動，從基礎上就差很多了；
facebook跟google一開始也是小公司，但你問小公司為什麼沒辦法變成facebook跟google，這應該是個黑色幽默。
跟雖然一群陰謀家聚在一起卻變成一群廢物的中國政府相較之下，日本政府的規劃和執行能力真是天壤之別，
在預計要把台灣談下來的同時，已經預料到清朝不會協助和平接收台灣，因此先佔領澎湖預作準備，並且"已經"派了兩個軍團來為預料中的硬戰作準備。
被國民黨政府改寫成可歌泣的乙未侵台戰爭，在本書的重新把故事作了回顧之後，我們可以發現這只是一群各懷鬼胎而且嘴砲官員的故事，
這個戰爭是台灣有史一來第一次也是目前唯一一次的的全面入侵戰，也許還是該感謝國民政府把他美化一些。
唐景崧是廣西人，對台灣沒感情理所當然，但在當時情況下要內渡怕被台灣人殺掉，順應民意領導抗日又怕被清朝砍頭的心境，讓人深表同情；
回鄉之後重拾對戲劇的熱情因此對桂劇作出貢獻，應該慶幸還好政治洪流沒有把一個優秀的演藝人員消滅。
丘逢甲明明就是共主但又抓唐來抓替死鬼真的是其心可議，講的可歌可泣結果也是內渡，老實說對比馬關條約李鴻章對清朝利益的維護，
丘可以說沒甚麼貢獻。但內渡回中國後協助革命跟要求死後要面向台灣這件事情，會覺得他其實也是個好人，只是沒那麼厲害而已。
辜顯榮開台北城迎日軍這個事情現代應該是有點洗白了，當時的台北因為民兵燒殺擄掠姦淫婦女，一片混亂，
在這種情況下，甚麼為了榮譽感抗日都完全不敢想了吧！
趕快把有力的日本人迎來成立政府才是比較現實的，所以辜顯榮應該算是現實主義者，
可能不應該被苛責，當然後來當紅頂商人也算是賺到了。
日本統治台灣的過程跌跌撞撞，從結果論，會覺得日本給台灣的五十年統治貢獻很大，但日本政府也有很多處置失當跟思慮不周浪費時間的地方。
也有很多不是很好的政策跟歧視，但也有很多會讓人感念他們貢獻的日本人應該列名在台灣的歷史課本中。
這就是歷史，歷史是一群人的真實故事，完全的美化或過多的責難都是詮釋出來的，不是正確的事情。
最後讓我們思考的是那個很常被討論的話題，教育讓日治後期的台灣人覺得自己是日本人，但在光復後又把你的大和魂抽離，告訴你說你是中國人。
而且這一次更絕，連你祖先那講了幾百年的母語都抽掉了(就跟台灣山裡的伐樹一樣，日本人會留幾根讓他重新生長，國民政府一根不留的全面掃空)，
那麼，當我們可以有辦法把這些歷史給重新憶起，你是甚麼人呢？
歷史到底是要讓我們變聰明，還是變笨呢？這真的是一個很大的課題。
我會覺得如果是聰明的話，應該教育是要能夠培養出批判性思考，雖然很累，
但資訊過來的時候我們應該要多跟我們持相反意見的人討論，而不是全然接收跟抱持信仰，才不會被當權者洗腦。
沒有留言:
張貼留言