acquired

Although we know that it's a better way to think and plan from the result.
But if we think in a large world, we don't know the meaning of our target, if it is still charming.
To avoid this fault and missing, it's important to love and found something interesting from the process, and really can get something from the process, during contributing.

第四權的腐敗

民主的運行除了三權分立互相箝制以外，還需要公民(付出義務的同時要求權力)對政治的理解以其參與，因此大眾媒體扮演的是第四權，讓三權可以真正代表民意。

最近在思考國家的亂源是甚麼，得出的結論最源頭，是大眾媒體的腐敗導致，其結果就是民主政治運行的狀況不是很好；雖然公視比較像在傳遞真實的新聞，但真的比較沒那麼吸睛。

你可以推給政黨惡鬥，但政黨的養分就是民眾的支持。
你可以推給民眾愛看垃圾新聞(俗稱tittytainment)，但循諸各台哪台報導最中立呢？
所以我最後還是把責任歸諸於失去專業的大眾傳統媒體。
看到法國所有媒體都沒有播出過度血腥照片的消息。
看到日本媒體即使是跟自己立場相反的消息，報導也是盡保客觀。
台灣的大眾傳統媒體應該感到對於專業靈魂的腐敗而感到難過。

但幸運的是，還好有網路論壇跟社群軟體替代了這一塊不足，當然正確性一樣是有賴民眾自己的判斷；但相較於傳媒資訊給予的有限(俗稱瞎子摸象)，網路倒給你的資訊可以比較多元。

結果就是導致世代的差異。
前幾天剛好有看到一篇文章說"你選擇的媒體決定了你的想法"，也是在講類似的事情。

西方對伊斯蘭國的攻擊

仇恨 是恐怖份子的養分  恐懼 則是恐怖份子的成果

現在西方因為恐懼而導致的結果，增加對中東的攻擊還有右傾的對難民的排擠，都會製造出新的阿拉伯的仇恨，反而導致恐怖份子的更加強大。

第一，IS是多頭領導的，所以砍掉其中一個頭會立刻轉由其他頭來進行指揮，僅靠武力是無法確實消滅的。
空中打擊可以壓抑病毒的數量，但春風吹又生的恐怖份子將更加強大，譬如說IS的網路行銷能力比起十幾年前的賓拉登，已經是另一個檔次了。

第二，IS的領土都市化的程度很低，進行空襲效果不大；但進行地面掃蕩花費甚鉅，西方國家是拒絕這樣子的做法的。我聽一段廣播舉的例子是譬如越戰。

結果將導致恐怖份子與西方的衝突無解。
恐怖份子不會被消滅，恐怖份子的零星攻擊也不會導致西方國家的崩潰。
但西方會而且已經陷入持續，並蔓延的恐懼與猜疑之中。
經濟將不會有所進步，因為經濟是一種信心的具體展現。

解決的方法，我以為是"仁者無敵"，"德不孤，必有鄰"。
西方應該幫伊斯蘭找回應有的尊嚴，譬如說如果是當年強大的大食或者寬容的薩拉丁決不會想要用炸彈客跟恐怖份子這種違背人性光明面的行為。
(不過伊斯蘭國倒是想統一整個伊斯蘭世界，雄心遠大  LoL)
可以設法在中東多建立幾個像伊朗或土耳其這樣子的穩定政權，這些穩定政權的存在自然會讓敘利亞這樣的無政府狀態消失。

東方各國不需要做甚麼事也不必做甚麼事，只要不要蹚這個渾水，維持穩定即可。
這是屬於伊斯蘭跟基督世界的千年戰爭的一部分，與佛教文化圈沒有直接關係。