中國對非洲的援助

剛剛看了一個中國對非洲援助的紀錄片講解，發現相較之下，台灣對外國的援助真的很愚蠢。

中國對非洲的援助是這樣：
中國政府不是直接對非洲作投資，而是鼓勵國內企業去非洲包工程，然後提供企業風險補貼；
所以雖然建設一條公路或機場在非洲，但錢其實都在中國國內流動；
然後因為非洲的合同法規定很嚴格(延續以前歐洲的殖民規定)，所以這些企業反而覺得從中國直接帶勞工過去非洲工作比較省事，又帶動了國內的工作機會...

結果就是，中國政府在非洲給予援助一些工程建設，但是結果經濟成長的是中國，而因為企業賺到了錢，勞工也賺到了錢。
舉個例子的話，中國政府過去發包，包給了中國的建設公司，然後跟中國石油還有中國的鋼鐵還有中國的水泥，中國的電信去購買原料跟線路租用。

然後非洲因為賺到了公共建設跟(相較之下比例不高的)工作機會，跟中國關係也會變好。
但如果我是非洲的那些廠商，應該很吃味吧！完全GG。
而且他馬的我國的建設都起來了，我國的廠商一個都沒有培養起來，所以最後連我國自己的工程可能發包都是要給中國的廠商，如果想遠一點其實蠻幹的。

但站在中國的角度來想的話，在給與經援的同時也帶動了國內的資源跟金流，真的蠻厲害的。
因此也希望中華民國(台灣)在金援外國的時候可以學習老共，也可以找到一魚三吃的方法，不要都是肉包子打狗，然後哭說國內經濟不好老百姓不爭氣云云。

另外一點是，在互動關係良好的情況下，確保了國家發展所需要的原物料的同時，並不會干預非洲國家的內政，

所以不會像歐美一樣，引起民眾的反感。

或許歐美會說，中國應該要負起道義的責任；但中國只會說:我只是跟他們做生意，為甚麼要干涉他國的人權。

其實這應該是一個很值得辯論(不只是討論)的議題了。

但中國的作法跟以前的先進強權真的不太一樣。